梁旭明﹕保樹保育 公眾協助監察

abc我我2

(明報)2010年11月29日 星期一 05:05
【明報專訊】在政府一邊廂向菜園村村民承諾將寬限期延長之際，本月16日竟向一名農民埋手，摧毀其農作物，之前又迫使目不識丁的村民簽同意書，手段鬼祟甚至低劣，沿用20年代寮仔部清拆木屋區的思維，除了對村民不公義外，更無視樹木等植物的價值，涉嫌壓低對一些珍貴樹木的賠償，一些根據國際期刊訂下價值數百萬的朴樹，政府只作價600元賠償給菜園村村民。而這些樹木亦在高鐵高速發展下終被斬伐。在香港，違法斬伐樹木須罰款數十萬，政府斬伐卻合情合理。

任由花草樹木遭砍伐

環境局一邊標榜環保及減排政策，另一面卻直接或間接容許樹木被大量砍伐。吉慶圍古蹟旁的20棵大樹，就在排水渠工程陰霾下被斬。樹木在此間除了貢獻古蹟附近的歷史氛圍外，更可穩固泥土，防止其在大雨下鬆脫，加劇水浸風險。近年政府相關部門信誓旦旦提出發展電動車及核電等「節能」措施，卻任由花草樹木遭地政署或私人砍伐，在樹木辦的嚴密監控下，一棵棵老樹凋謝倒下。樹木雖然並非直接產生電能，但對提升生態環境健康有不可或缺的地位，是長遠及貫徹發展低碳及環保政策下相輔相成的部分。樹木成長與城市現代發展本來並非零和遊戲，前者更是保障後者持續性的重要標示。

樹木本是公共資產，要確保全港樹木不致在港府強政勵治的迷思、行政程序主導的邏輯，以及在日益猖獗、麻木不仁的手段下成為犧牲品，我們必須要求政府訂立樹木保育條例，按長春社建議，確保珍貴樹木在土地出售後都受到保障。在列作一、二級古蹟建築物的特定範圍內的樹木也應納入保護範圍，另外，砍伐樹木的過程必須透明，就算是政府部門負責的伐樹項目，審批過程必須透明。

公眾必須協助保樹運動，責成政府相關部門保育樹木，監察政府在現時地產商、大商家當道下怎樣維持發展與保育的平衡，而不是不斷作出只講不做、出爾反爾的虛偽鬼祟行為。

作者是嶺南大學    文化研究系助理教授